Делегат всех семи Всебелорусских народных собраний Анатолий Глаз — о главной цели развития страны

Близится 30‑летие Всебелорусского народного собрания. Его стратегический смысл заключается в самом его конституционном статусе, обеспечивающем главные устои жизни общества и государства. Впрочем, многие политологи и политобозреватели обращают внимание и на глобальный феномен ВНС: обретя конституционный статус, оно, по сути, реабилитировало само понятие классической демократии. И доказало всему миру, что истинное народовластие может быть и в XXI веке. Об этом и не только — наш разговор с делегатом всех семи Всебелорусских народных собраний, председателем Могилевской областной организации Белорусского общественного объединения ветеранов, депутатом Могилевского областного Совета депутатов Анатолием Глазом.

За поддержкой — к народу

Делегат всех ВНС признается:

— Больше всего мне запомнилось первое Собрание. Причин тому множество. Во первых, времена сами по себе были сложные. Президент принял страну в не самом лучшем состоянии. Когда промышленность толком не работала, сельское хозяйство находилось в загоне. Надо было работать, поднимать экономику. Но тут начался политический кризис. Когда отдельные политиканы из числа депутатов Верховного Совета 13 го созыва решили взять власть в свои руки. Ничего не умея фактически. И — это самое главное — не имея поддержки народа. В момент такого вот противостояния законодательной и исполнительной власти Президент и решил посоветоваться с людьми, чтобы определиться, в каком направлении страна должна двигаться дальше.

Анатолий Глаз напоминает, что к октябрю 1996‑го — времени проведения первого ВНС — главой государства был отработан механизм работы с представителями отраслей, руководителями местной власти. И продолжает:

— Я на тот момент был председателем Бобруйского райисполкома. И помню — вместе с коллегами раз в квартал собирались сделать отчет о проделанной работе перед Александром Григорьевичем. И рассказать о проблемах, требующих неотложного решения. Чтобы присутствующие на встрече министры, руководители отраслей помощь оказали. Вот такие рабочие встречи были понятны. 

Но разговор Президента с огромным количеством людей? Как оно все будет? Чего вообще ждать? Никто из делегатов, ехавших на первое Собрание, не мог ответить на эти вопросы. Потому — не скрою — было определенное волнение. Которое, впрочем, исчезло после того, как Александр Григорьевич прочитал свой доклад. 

Который назывался — подчеркну — «Только народ вправе решать свою судьбу». С этого момента, убежден, и началось строительство настоящего народовластия в новой независимой Беларуси.

Как отмечает ветеран белорусской политики, все тогда было впервые:

— Например, первый раз прозвучало, что в стране будет строиться социально ориентированная рыночная экономика. Скептики (да и противники, чего греха таить) аж в ладоши захлопали, думая, что «поймали» Президента на ошибке — мол, «как в принципе могут сочетаться рынок и социальная направленность»? Жизнь показала, однако, что Александр Григорьевич был прав. Чтобы убедиться в этом, достаточно в окно посмотреть. И увидеть, какая поддержка сейчас оказывается в стране тем, кто в ней нуждается.

Формирование основ

Кстати, что касается села. На первом Собрании было решено его поддержать. В числе приоритетов второго Собрания значилась уже продовольственная безопасность. То есть, по сути, шло развитие темы. А ведь в те годы было множество тех, кто говорил, мол, незачем вкладывать огромные средства в сельское хозяйство, дешевое продовольствие можно купить на Западе. Анатолий Глаз на этот счет категоричен:

— Так могли рассуждать либо вредители, либо те, кто в экономике вообще ничего не понимал. 

Развитие села — это и занятость населения (значит, социальная защищенность), и независимость государства. 

Мы знаем примеры, к счастью, не из отечественного опыта, когда сначала съели «стратегические запасы «ножек Буша» и лишь потом поняли, что самим надо развиваться. Если же говорить о Беларуси, то задел того, что мы сегодня в пятерке мировых (!) экспортеров молочной продукции, лежит именно в решениях первых Всебелорусских народных собраний.

На каждом из Собраний шла речь о важнейших на тот момент вещах, акцентирует он:

— На третьем, к примеру, подводились промежуточные итоги создания агрогородков как населенных пунктов нового типа — в деревне, но с городскими условиями жизни. И одновременно было принято решение развивать малые города. Что, если разобраться, закономерно. Именно райцентры могут — если понадобится — оказать помощь селу. Задуманное получилось. Сейчас ни один малый город по качеству жизни не уступает городу большому. Кстати, напомню, девизом второго Собрания стала фраза «За сильную и процветающую Беларусь!». Но мысль эта проходила через все Собрания. И сегодня не потеряла актуальность, в полной мере отражая главную цель развития страны.

Павел Минченко, СБ