Крымінальныя справы распачаты ў дачыненні да антыкрызіснага кіраўніка аднаго з акцыянерных таварыстваў Магілёўскай вобласці

Упраўленнем Дэпартамента фінансавых расследаванняў Камітэта дзяржкантролю па Магілёўскай вобласці праведзена праверка акцыянернага таварыства рэгіёна, якое спецыялізуецца на перапрацоўцы і кансерваванні садавіны і агародніны і знаходзіцца ў стадыі санацыі з 2015 года. У выніку ўстаноўлены шэраг парушэнняў, дапушчаных антыкрызісным кіраўніком, якія яшчэ больш пагоршылі фінансавае становішча прадпрыемства, як паведаміла намеснік начальніка ўпраўлення Святлана Калодзістая.

Так, антыкрызісным кіраўніком з суб’ектамі гаспадарання Расійскай Федэрацыі заключаліся фіктыўныя дагаворы арэнды тэрыторыі з нежылымі памяшканнямі ў Маскоўскай вобласці без наступнага іх выкарыстання ў гаспадарчай дзейнасці грамадства. Пасля за фіктыўную арэнду з разліковага рахунку прадпрыемства ў студзені 2018 г. і сакавіку 2019 г. было пералічана больш за Br28 тыс.

Акрамя таго, у 2016 і 2019 гг. ім былі аформленыя дагаворы на перапрацоўку давальніцкай сыравіны (гарошак, кукуруза), згодна з якімі кошт выконваемых акцыянерным таварыствам работ наўмысна заніжаўся ў 1,5–2 разы. Як вынік, грамадства недаатрымала больш за Br3,4 млн. выручкі, а сама дзейнасць па перапрацоўцы сыравіны стала стратнай.

Таксама з мэтай выканання плана санацыі грамадства і атрымання дадатковага ўзнагароджання па ўказанні антыкрызіснага кіраўніка ў справаздачных даных за 2017–2019 гг. былі адлюстраваны звесткі аб атрыманні прадпрыемствам прыбытку, хоць фактычна яно спрацавала са стратай.

Таксама на працягу 2017–2019 гг. кіраўнік за кошт акцыянернага таварыства выязджаў у камандзіроўкі, у тым ліку далёкае замежжа (Канада, Японія і г. д.), для вядзення перамоў па заключэнні здзелак. Сума камандзіровачных выдаткаў па такіх паездках склала больш за Br35 тыс. Аднак згоду крэдытораў на ажыццяўленне такіх выдаткаў, як таго патрабуе заканадаўства, антыкрызісны кіраўнік не атрымліваў, а самі кантракты з замежнымі кампаніямі, якія б спрыялі выхаду з крызісу прадпрыемства, так і не былі заключаны.

З улікам сабраных матэрыялаў у дачыненні да антыкрызіснага кіраўніка па ўказаных фактах распачаты крымінальныя справы па частцы 3 артыкула 210 (крадзеж шляхам злоўжывання службовымі паўнамоцтвамі) і часткі 3 артыкула 426 (перавышэнне ўлады або службовых паўнамоцтваў) Крымінальнага кодэкса Рэспублікі Беларусь.