Анатоль Ісачанка расказаў, ці прадоўжаць праграму па развіцці паўднёва-ўсходняга рэгіёна Магілёўскай вобласці

Рэалізацыя праграмы па развіцці паўднёва-ўсходняга рэгіёна Магілёўскай вобласці дала свой эфект. Аб гэтым заявіў журналістам старшыня Магілёўскага аблвыканкама Анатоль Ісачанка.

У 2015 годзе Прэзідэнт падпісаў указ аб сацыяльна-эканамічным развіцці паўднёва-ўсходняга рэгіёна Магілёўскай вобласці. У 2020 годзе асноўныя палажэнні дакумента былі прадоўжаны на чарговы пяцігадовы перыяд.

«Гэта праграма дала свой эфект, адыграла сваю ролю. Мы інвесціравалі грошы ў развіццё гэтых раёнаў, стварылі новыя прадпрыемствы. Адпаведныя льготы і прэферэнцыі атрымалі многія напрамкі прыватнага бізнесу», - адзначыў Анатоль Ісачанка.

Чакаецца, што гэта праграма можа быць прадоўжана. «Ёсць адпаведныя даручэнні. У нас ёсць свае прапановы. Мы павінны іх дапрацаваць», - сказаў старшыня Магілёўскага аблвыканкама.

Паводле яго слоў, гэта пытанне яшчэ трэба будзе асобна разгледзець на ўзроўні кіраўніка дзяржавы. «Праграма паўднёвага ўсходу будзе разгледжана і будуць уносіцца прапановы аб далейшым яе развіцці», - заявіў кіраўнік рэгіёна.

Каменціруючы рэалізацыю праграмы «Адзін раён - адзін праект», Анатоль Ісачанка адзначыў, што ў вобласці ўжо рэалізавана 12 праектаў на суму больш як Br600 млн. «Створаны працоўныя месцы. Прадаўжаем далей працаваць па рэалізацыі праектаў у кожным раёне», - дадаў старшыня Магілёўскага аблвыканкама.

У сваю чаргу памочнік Прэзідэнта - інспектар па Магілёўскай вобласці Сяргей Налівайка, гаворачы аб недапрацоўках у рэгіёне, звязаў гэта з нейкай інертнасцю з пункту гледжання выканальніцкай дысцыпліны. «Нягледзячы на ​​тое, што пераважная большасць якраз працуюць добрасумленна і з поўнай самааддачай, на жаль, ёсць факты і суб'екты гаспадарання, дзе гэтага не скажаш», - адзначыў ён.

Што датычыцца праблемы падзяжу жывёлы, памочнік Прэзідэнта канстатаваў, што ў бягучым годзе гэты паказчык значна ніжэйшы, але самі па сабе лічбы ў абсалютным значэнні ўсё яшчэ даволі высокія. «Па вялікім рахунку, прычына адна - парушэнне тэхналагічнай дысцыпліны з пункту гледжання догляду жывёл. Тут трэба вярнуцца да першага пункта - выканальніцкая дысцыпліна. Па-іншаму ніяк», - падкрэсліў Сяргей Налівайка.

БЕЛТА