RU BY EN 中文
Twitter Instagram

Зямельныя пытанні, выпраўленне будаўнічых недахопаў і рамонт дарогі хвалявалі тых, хто звярнуўся на прыём да губернатара

Асабісты прыём грамадзян правёў сёння ў Магілёве старшыня аблвыканкама Анатоль Ісачанка. Па садзейнічанне ў вырашэнні ўзнікшых пытанняў і цяжкасцей да яго звярнуліся жыхары абласнога цэнтра, Магілёўскага раёна, Шклова і Клімавіч.

Адразу двое заяўнікаў прыйшлі на прыём з сітуацыямі, звязанымі са зменамі заканадаўства аб зямлі. Так, адзін з іх - жыхар абласнога цэнтра, з мэтай паляпшэння жыллёвых умоў у снежні 2022 года звярнуўся ў землеўпарадкавальную службу Магілёўскага гарвыканкама з просьбай аб прадастаўленні яго сям'і зямельнага ўчастка, дзе з улікам наяўных свабодных надзелаў яму прапанавалі прыдатны варыянт, які непасрэдна прылягае да яго зямельнага. участку. Мужчына напісаў заяву, унёс аплату за аказанне паслуг. Аднак пазней высветлілася, што ўчастак, на які прэтэндаваў магіляўчанін, выкарыстоўваюць для вядзення падсобнай гаспадаркі суседзі, яны ж пасля знайшлі правасведчальныя дакументы на яго.

Як патлумачыла начальнік галоўнага ўпраўлення землеўпарадкавання Магаблвыканкама Ірына Петручэня, якая прысутнічала на прыёме, дадзенае домаўладанне, адносна тэрыторыі якога ўзнікла спрэчка, прасочваецца ў БТІ з 1949 года, а з 1984 года ў пасведчанні аб праве на спадчыну фігуруе плошча 0,2288 га. «Спорная» зямля за цяперашнімі ўладальнікамі не зарэгістраваная, таму што па дзеючаму заканадаўству да 1 студзеня 2023 года была магчымая рэгістрацыя толькі 15 сотак у абласным цэнтры. Аднак сітуацыя змянілася ў сувязі з новаўвядзеннямі ў зямельным кодэксе, - растлумачыла яна. - Артыкул 46 кодэкса аб зямлі ад 18 ліпеня 2022 года абвяшчае, што памеры ўчасткаў, якія знаходзяцца ў карыстанні грамадзян, на якіх размешчаны эксплуатуюцца да 1 студзеня 2023 года жылыя дамы, кватэры ў блакіраваных жылых дамах у горадзе Мінску, абласных цэнтрах і гарадах абласнога падпарадкавання для іх будаўніцтва і абслугоўвання ўстанаўліваюцца да 0,3 га ўключна і ў вялікіх памерах, калі гэта прадугледжана праектнай дакументацыяй у выпадку наяўнасці дакументаў, якія пацвярджаюць карыстанне зямельнымі ўчасткамі большай плошчай, чым пазначана ў правасведчаных дакументах. Сёння гэты запіс аб памерах зямельных участкаў ёсць. Такім чынам, як і права ў грамадзян аформіць зямлю ў карыстанне».

Анатоль Ісачанка даў даручэнне дадаткова вывучыць гэты выпадак і ў вырашэнні спрэчкі строга кіравацца існуючым заканадаўствам.

У другім выпадку сямейная пара з Магілёўскага раёна набыла зямельны ўчастак з падмуркам для будаўніцтва жылога дома. На прылеглай тэрыторыі былы гаспадар самавольна пабудаваў лазню, аднак яна не ўваходзіла ў здзелку, як і зямля, на якой пабудова размяшчалася. У сувязі са змяненнем заканадаўства аб зямлі і з мэтай вырашэння пытання з афармленнем дадатковага зямельнага ўчастка, заяўнікі звярнуліся ў Буйніцкі сельсавет і Магілёўскі райвыканкам.

«Мы нічога не рабілі, пакуль у нас не прынялі заяву, затым быў званок, што выстаўлены рахунак на аплату кадастравага кошту зямельнага ўчастка. Мы яго аплацілі і адразу ж пасля абазначэння межаў прадстаўнікамі «Магілёўгіпразема», узяліся за ўладкаванне, каб паспець да восені. Паколькі ўчастак знаходзіцца ў забалочаным месцы, завезлі на яго каля 70 машын грунта, устанавілі стужачны падмурак, агароджу з металапрофілю, пасеялі газон, пасадзілі пладовыя дрэвы. Мы палічылі, што калі прайшла аплата, адбыліся замеры, то рашэнне будзе станоўчае. У канцы года я хацеў удакладніць пытанне з афармленнем дакументаў і даведаўся, што па месцы прапіскі мне быў дасланы ліст з адмовай. Але паколькі я яго не бачыў, то смела займаўся працамі», - распавёў мужчына.

У сваю чаргу Ірына Петручэня патлумачыла прычыну адмовы: «Будова была размешчана цалкам на самавольна занятым зямельным участку. Калі справа паступіла ў аблвыканкам, намі яна была вернута ў сувязі з неабгрунтаванасцю плошчы, запытанай для абслугоўвання пабудовы. Пытанне легалізацыі будынка і магчымасці выдзялення пад яго ўчастка разглядалася камісійна. Разбіраючы тую ці іншую справу, мы аналізуем, наколькі правамернае вынясенне рашэнняў на разгляд аблвыканкама. Але нават калі б будынка не было, то гаворка б ішла аб выдзяленні дадатковага ўчастка - гэта іншая працэдура. Пры гэтым варта звярнуць увагу, што гэта аўкцыённая зона. І без правядзення аўкцыёну выдзяленне ўчастка (пры яго наяўнасці) магчымае толькі ў пэўных выпадках, да прыкладу, шматдзетным або маючым патрэбу сем'ям».
 
Анатоль Ісачанка падкрэсліў, што прадстаўнікі ўлады заўсёды імкнуцца дапамагчы людзям і стаць на іх бок, калі гэта не ідзе насуперак закону. Бо вялікая верагоднасць, што заўтра прыйдуць іх суседзі, напрыклад, і спытаюць, на якіх падставах выдзелены ўчастак, чаму зроблена выключэнне. І адказ павінен быць аргументаваным, мець законную падставу.
 
«Вы ж рабілі добраўпарадкаванне на той зямлі, якая вам яшчэ не належыць. Вядома, затраціліся, вядома, прыклалі сілы, нервы, здароўе. Гэта зразумела. Але паводле закону гэта не ваша ўласнасць на сёння. І заўтра любы чалавек можа на яе прэтэндаваць. І мае рацыю. Можа, такое быць? Можа. Часам родныя людзі, якія жылі шмат гадоў бок аб бок, прыходзяць і судзяцца за 30 сантыметраў зямлі», - прывёў прыклад кіраўнік рэгіёна.
 
Выслухаўшы аргументы ўсіх бакоў, губернатар даручыў кампетэнтным службам разгледзець сітуацыю дэталёва і прапанаваць сям'і магчымыя варыянты яе вырашэння ў рамках дзейнага заканадаўства.

Повторно пришли на прием в Могилевский облисполком жители Шклова. Их интересовал вопрос капитального ремонта дороги по улице Луначарского. Как рассказали заявители, проблема существует с 2016 года, в апреле текущего года, после их обращения, Шкловскому райисполкому были даны поручения о проведении ремонта до сентября. Однако в установленный срок этого не произошло. Руководитель области спросил ответственных о причинах. А гражданам пообещал, что весной проблема будет решена комплексно, пояснив, что в зимний период проведение таких работ уже нецелесообразно.

Сярод тых, хто звярнуўся, была і шматдзетная маці з Клімавічаў. Жылы дом, у якім жанчына будавала кватэру, быў прыняты ў эксплуатацыю ў лістападзе 2022 года. Аднак жыллё аказалася з недахопамі, ліквідацыю якіх, са слоў заяўніцы, цягнецца да гэтага часу. Як расказала клімаўчанка, патрабуецца замена ўваходных дзвярэй і газавай пліты, з-за заліцця вадой у працэсе будаўніцтва, надзьмуўся ламінат. Ёсць і шэраг іншых пытанняў па разыходжанні з праектна-каштарыснай дакументацыяй, аплаце камунальных паслуг.

Рэакцыя губернатара была неадкладнай - узгадніць з сям'ёй дзень прыезду камісіі і зафіксаваць усе недахопы. На ліквідацыю недахопаў Анатоль Ісачанка даў час да канца месяца. Усе пытанні ўзяты старшынёй аблвыканкама на асабісты кантроль.

Юлія Таранава, фота Галіны Гаўрыловіч

Пры выкарыстанні матэрыялаў актыўная гіперспасылка на mogilev-region.gov.by абавязковая